"Boli zistené závažné pochybenia, ktoré nebolo možné napraviť iným
spôsobom, a ktoré odôvodňovali zrušenie napadnutého právoplatného
rozhodnutia v prípravnom konaní v časti, týkajúcej sa obvineného JUDr.
R. K," uviedla hovorkyňa. Z uznesenia o vznesení obvinenia
nevyplývajú podľa jej slov žiadne skutočnosti, ktoré by vyjadrovali
konanie obvineného ako organizátora korupcie. Vyšetrovateľka Národnej
kriminálnej agentúry (NAKA) ma vo veci znova rozhodnúť.
V odôvodnení majú chýbať skutkové aj právne úvahy, na základe ktorých sa trestnoprávne posudzovalo konanie obvineného. "Nebol
zistený ani nevyhnutný príčinný vzťah medzi konaním údajného
organizátora a trestným činom hlavného páchateľa, keďže nebolo
preukázané, že by sa obvinený JUDr. R. K. akýmkoľvek spôsobom podieľal
na zosnovaní alebo riadení konania obvineného Ing. J. B. (tiež svedka
Ing. F. I.), ktoré napĺňa znak ´obstarávania veci všeobecného záujmu´,
uvedený v skutkovej podstate trestného činu podplácania," zhrnula hovorkyňa. Uznesenie bolo podľa GP nepreskúmateľné a došlo k porušeniu práva na obhajobu.
Návrhu Jozefa B. námestník generálneho prokurátora nevyhovel. "Nebolo
zistené porušenie zákona, ktoré by odôvodňovalo zrušenie napadnutého
právoplatného rozhodnutia v prípravnom konaní. Zistené skutočnosti v
aktuálnom štádiu trestného konania dostatočne odôvodňujú záver o
dôvodnosti trestného stíhania obvineného Ing. J. B. pre pokračovací
zločin podplácania," zhrnula hovorkyňa.
NAKA obvinila Kaliňáka a Jozefa B. st. pre zločin podplácania začiatkom
februára. Dôvodom boli podozrenia z poskytnutia úplatku osobe v
riadiacej funkcii Finančnej správy SR. Obaja vtedy označili obvinenie za
politicky motivované.
Prokurátor už na oboch v marci podal aj obžalobu na Špecializovaný
trestný súd. Sudca ju v apríli odmietol. Vec vrátil prokurátorovi,
pretože zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na
obhajobu.